Взял сейчас на вооружение 3 схемы, основанных в основном на футболе, буду проверять примерно на 200 матчах, если все получится то буду копить деньжат на будущее и с августа начну пробовать на реале, но пока что тестируем, 200 матчей я думаю это нормальный показатель для того, чтобы определить эффективность данной схемы....
Ну начнем, как только проверка закончится отпишусь сдесь)
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Чувак привет, а не проще ли просто описать суть систем а уж профи вроде Burfixа подскажут тебе стоит не стоит, можешь просто ведь драгоценное время потерять!((
ОтветитьУдалитьСпасибо за совет чувак) но это не до инплей) а тестирование уже в инплей, сомневаюсь что Бурвикс это изучал, да ладно)пусть я и потеряю месяцы, но если результат будет положительным,значит это того стоило) если нет) ну не беда) будем искать новые варианты) пока что я никуда не тороплюсь)
ОтветитьУдалить"Лучше день потерять, зато потом за 5 минут долететь!" ((С) мультик "Крылья, ноги, хвост") :))
ОтветитьУдалитьА если серьезно, то конечно всегда нужно обкатывать стратегии на бумаге - без вопросов. Другой момент, что тебе мешает взять прошлогоднюю статистику по любому чемпионату и на ней смоделировать расклады, а не париться несколько месяцев в холостую?
Но в любом случае - удачи!
есь ли статистика на 1 тайм всех чампов?) и на кэфы которые на эти матчи давал фаир) тото же) мне нужно именно это))
ОтветитьУдалитьЧто ты подразумеваешь под статистикой на первый тайм? Если просто голы, то полно этой информации.
ОтветитьУдалитьА кэфы не нужны для того чтобы примерно увидеть прибыльна стратегия или нет. Ведь ждешь обычно гола или его отсутствия и по минуте на которой он забит вполне можно сказать на сколько процентов относительно начала матча просядет или поднимется тот или иной кэф. Понятно, что в одном матче это будет чуть больше в другом чуть меньше, но в среднем это почти что постоянная величина для нескольких групп команд (лидеры, середняки, аутсайдеры).
Например кэф за 0:0 при отсутствии голов в первом тайме к перерыву падает вдвое. Не важно со скольки он начинался с 10 или 20, но к перерыву он будет примерно 5 или 10 соответственно (это не очень точно, но при желании на десятке матчах проверяется и среднее выводится для предварительных расчетов).
Также и по тоталам: можно к каждой 5-ти минутке рассчитать среднее понижение кэфов по интересующим тебя тоталам, а также среднюю величину отскока в этот момент после гола. Всего 9-10 контрольных точек и после этого можешь накладывать полученные измерения на ход любого другого аналогичного матча, чтобы увидеть, что от ставки Х получится 1,5Х, 2Х или 0,4Х. Это и будет в какой-то мере математической моделью.
Вилли вся статистика есть, она здесь http://data.betfair.com/
ОтветитьУдалитьПосвяти лучше время ее анализу
SM;)e and driven, спасибо большое за старание помочь) но я сам хочу проверить эти схемы) притом личго)да и до конца ведущих чампов осталось совсем немного туров, так что пока обкатаю и посмотрю все,что и как, а потом уже будем делать выводы...
ОтветитьУдалитьdriven : чтот я никак не пойму, это по скачкам статистика?
это статистика по всему.
ОтветитьУдалитьВилли, скажу, как думаю. Только без обид и критики - хотя мне все равно в данном случае. Просто хочу тебя предостеречь от больших трат (впрочем, у Бурвикса про это лучше написано). Пока несколько депов не сольешь, никакие стратегии не помогут. Нет у НОРМАЛЬНОГО человека выдержки придерживаться относительно долго этих стратегий. Сам пробовал - все идет нормально, но скучно - начинаются эксперименты, итог - один и тот же. Если характер позволит муторно и понемногу на стратегиях делать деньги и ни на шаг не отступать от них, тогда есть у тебя шанс на этом пути. Но таких людей - единицы из тысяч, а из тех, кто приходит на БФ - из десятков тысяч. Ты такой? Если нет, то не парься со статистикой, не теряй время. Есть устоявшийся уже веками термин "игра на бирже". Тебе это о чем-нибудь говорит? Я вот десяток лет с разной долей успешности (но в общей сложности - в минусе, не буду врать) играл с буками. Это дает опыт, но не деньги. Ты начал недавно и хочешь сразу научиться. Так практически не бывает. И никакое теоретическое изучение не поможет. Только жестокий опыт, к сожалению. Или беги отсюда... ИМХО.
ОтветитьУдалитьспасибо за критику, она даже полезна ИМХО) бежать не буду, я не такой человек,правда ухожу в армию на год поэтому оставляю, это дело, вернусь ли я к нему хз, может быть, как сложится жизнь в общем,было приятно общаться с вами, ближайшие 2 месяца буду просто следить и болеть за ваши выйгрышы))
ОтветитьУдалить